亚当究竟有没有获救
分类:亚洲娱乐

又是一部教观众珍视生命的教科书式恐怖片。然而,对于这部久负盛名的影片,我可能期望值太高,心理准备做的太充分,导致观看下来,略有失望。
  这个背后的审判长,没有给人带来很多的心理攻击,甚至作为一个生命即将走向尽头的病人,他的力量未免太强壮了一些,不得不说,我觉得这不太科学。看前面的受害者,受害过程本事一个能为影片增加惊悚度的机会,却选择了一个一般观众看不太懂的表现手法(嗯,比如我),那种快进似的播放,让我在观看一部惊悚片时却不禁笑出了声…再看影片中的两个男主角,亚当和劳伦斯,一个暴躁的青年和一个冷静的医生。我本以为在他们之间会有更多的冲突才是,结果却是人间的真善美!互相提供帮助,“审判长”利用劳伦斯妻女的性命作为威胁却还是没让他突破人性的底线,杀死亚当。而这个“审判长”所做的事情本身却是矛盾的。在我看来,他所“审判”的每一个人,没有谁是该死的,他作为一个生命快要结束的人,打着让别人珍视生命的伟大旗帜,就可以随意结束别人的生命?这不过是满足他一个将死之人想拥有一次“上帝”的权力的狭隘愿望。替上帝惩罚,替上帝原谅!其内心,不过是对自己生命的眷恋,一种怕死而引发出来的反人类人格。所以这部影片给我的教导不够深刻,它教人珍惜生命本身也不是那么的有道理。
  但也不是说这部影片一无是处。它能够获得这么多的赞誉也是有其过人之处的。影片开头水流下钥匙的丢失,医生讲述他对这件事的分析,引出警察对他的怀疑来自一些所属他的私人物品,当他讲课时护理员对他的打断,女学生看他的眼神,以及警察对犯罪人的特点分析等等,这些线索也在后面得到一一解答,但正是这种一眼就看出的线索,却又显得不够烧脑,只能作为及格的点。说到最后,我认为影片最精彩的一点,就是“审判长”的藏匿方式。警察说犯罪人喜欢近距离观察受害者,加上前几次案件都是间接观察,所以让人忽略了早已存在在这个空间的人。不得不说,这点的处理还是很巧妙的。而影片看似开放式的结尾,亚当究竟有没有获救?医生的结局是什么?也是不错的一个心理攻击。我自己推测,按“审判长”以往的习惯,当他觉得这个人已经学会珍视自己的生命,就代表他作为“上帝”原谅这个人,应该是会让他获救。然而,医生最后究竟是死是活我确实是想不明白。
   好了,以上作为一个喜爱恐怖片的小小观众的一己之言,实在不足以影响这部影片的经典。哈哈,如果你不赞同,请不要反驳我,反正我也不会赞同你。不过如果有人推测出医生的结局,请一定告诉我!跪谢!

本文由钱柜999娱乐客户端发布于亚洲娱乐,转载请注明出处:亚当究竟有没有获救

上一篇:最后在摆几张图片 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文
  • 期待有更多这样优秀的电影上映
    期待有更多这样优秀的电影上映
    这是一部很有社会意义的电影,让观众对白血病有了更为深刻的认识,电影上映后能更多人关注白血病这个群体,了解他们的困境,不能说能够立刻解决这
  • 4.程勇送他儿子出国那里
    4.程勇送他儿子出国那里
    顺序记不清了,就想起来哪个写哪个吧 1.老奶奶跟警官那里,说“我不想死,我想活着”真的很有感染力。 2.程勇重新帮病友带药,然后内个女的在网上问
  • 就绕不开商业片角度的比较
    就绕不开商业片角度的比较
    场面很大,战斗很激烈,团队配合高精尖武器,如果是军事迷,大概会觉得很爽。但这毕竟不是纪录片,还是个商业片,就绕不开商业片角度的比较,那么
  • 这位白人女友邀请他去她家参加一个聚会
    这位白人女友邀请他去她家参加一个聚会
    今天要介绍的电影叫《Getout》,很不愿意叫它的中文名字,因为中文译名很傻逼地自带剧透功能。《Getout》的主角是一位黑人男青年,个人认为长得算是略
  • 不知道将来会不会忆起当初令人难以置信的交换
    不知道将来会不会忆起当初令人难以置信的交换
    好久没正儿八经写个影评了。提起日本动漫,第一反应无疑是宫崎骏,创下不少经典,而新海诚,最深的印象就是前几年的《秒速五厘米》了。当时美轮美